Cargar navegación móvil

Este año, los humanos lanzaron varias misiones a Marte para buscar una posible vida, pero ¿podemos reconocer a estas criaturas alienígenas?


la NASA lanza una sonda para explorar signos antiguos de vida en la superficie de Marte

Informe de la tierra misteriosa uux.cn Según Sina Technology: Medios extranjeros informaron que este año, los humanos lanzaron varias misiones para buscar una posible vida en Marte. Pero incluso si la encontramos,¿Podemos reconocer a estas criaturas alienígenas? En julio de este año, tres países lanzaron tres misiones no tripuladas a Marte. Se trata de Tianwen-1 China y el rover Perseverance Mars 2020 de la NASA Estados Unidos.Y el Mars Rover Hope EAU.

Los módulos de aterrizaje lanzados por China y los Estados Unidos buscarán signos de vida presente o pasada en Marte. Además, la NASA también está planeando una misión de sobrevuelo a Europa para detectar uno de los satélites de Júpiter, Europa, también llamado "Europa "; y el lanzamiento del módulo de aterrizaje Dragonfly a Titán " Titán ". Generalmente se cree que puede haber vida en Europa y Titán en nuestro sistema solar. Además, hace frío.También puede haber vida en el océano subterráneo de Encelado "Encelado".

Al mismo tiempo, ahora también podemos vislumbrar la composición química de la atmósfera de los exoplanetas es decir, planetas que orbitan alrededor de otras estrellas. Mucha gente espera que estos estudios puedan revelar posibles características de la vida.

Sin embargo, a menos que tengamos una comprensión clara de la "vida", ¿qué tan efectivas pueden ser estas exploraciones? La definición de trabajo informal de la NASA es "un sistema químico que puede evolucionar y sostenerse por sí mismo". "La NASA necesita una vidaPara que puedan desarrollar detectores y saber qué instrumentos deben usarse en la misión de detección ", dijo Arik Kesenbaum, zoólogo de la Universidad de Cambridge. Sin embargo, todos tienen opiniones diferentes sobre la definición de vida.

Lynn Rothschild, cosmobióloga del Centro de Investigación Ames de la NASA, leyó una historia de advertencia en "Winnie the Pooh" de Alan Mein. La historia cuenta que un día, PoohÉl y Xiaozhu querían atrapar una gran rata apestosa, pero no sabían cómo era la gran rata apestosa, por lo que tomaron sus huellas por error como un rastro de la gran rata apestosa. "Si no sabes nada, no podrás encontrarlo".Dijo Kesenbaum.

Desde que los dos módulos de aterrizaje Viking de la NASA aterrizaron en Marte en 1976, los científicos planetarios han estado pensando en cómo definir la vida. Desde entonces, la sonda ha vagado decenas de millas en Marte, pero no ha encontrado ningún signo de vida..Pero si realmente encontramos algo, ¿podemos saberlo?

Algunos cosmobiólogos que se especializan en la posibilidad de vida en otros planetas creen que nuestra visión de la vida es demasiado estrecha. Solo conocemos una forma de vida, a saber, la vida en la tierra. Todos los seres vivos en la tierra están adaptados al medio acuáticoLa estructura celular del gusano depende del mecanismo molecular compuesto por proteínas y códigos genéticos. Pocos científicos creen que la vida extraterrestre depende de las mismas sustancias químicas que la vida en la Tierra si la vida extraterrestre realmente existe. “No podemos estar en otros planetasSolo está buscando una bioquímica conocida ", dijo Kesenbaum. Por ejemplo, la superficie de Titán es demasiado fría menos 179 grados Celsius y el agua líquida es casi imposible. Pero la sonda Huygens Titán que aterrizó en 2005 lo reveló.Otro tipo de lago: un lago compuesto de hidrocarburos, principalmente metano y etano. Este tipo de agua de lago es algo similar a la gasolina que usamos habitualmente.

Rothschild cree que los principios generales de la química han reducido el alcance de algunas opciones. "Difícilmente puedo imaginar otra forma de vida no basada en carbono", dijo. Entonces, al diseñar una misión planetaria para explorar la vida, mi menteEs excusable tener una idea así. El agua, como disolvente de la vida, tiene "muchas ventajas". Incluso si se producen reacciones químicas interesantes en el lago de metano de Titán, la baja temperatura reducirá en gran medida la velocidad de las reacciones químicas. La vida puede¿Está evolucionando a un ritmo tan lento? Stuart Bartlett, un científico planetario del Instituto de Tecnología de California, está abierto a esto. Dijo: "Puede haber criaturas flotando en la atmósfera de Titán y viven de beber gasolina".

Durante mucho tiempo, la gente piensa que cualquier sustancia que pueda llamarse viva tiene propiedades que no dependen de su composición química precisa. Sin embargo, es difícil para nosotros saber exactamente cuál es esta característica general. Los sistemas vivos, incluso las bacterias,Todos son extremadamente complejos. Estos sistemas vivos se mantienen mediante la información transmitida de generación en generación y que crean organizaciones en los seres humanos, por ejemplo, la información que sustenta los sistemas de vida son los genes. Pero los sistemas vivos son diferentes de los cristales inanimados fríos, en los que el interior de los cristales es atómicoApilamiento ordenado; y más como una ciudad o una estructura dinámica de nubes, los científicos lo llaman "desequilibrado": hay un aporte de energía constante y no caerá en un estado estático.

James Lovelock es más conocido por proponer la hipótesis de Gaia, asumiendo que todo nuestro planeta es como un organismo vivo. En la década de 1970, cuando participó en el diseño de la sonda Viking, sugirió queBusque este desequilibrio químico en el medio ambiente; tal vez solo la vida pueda sobrevivir una era geológica tras otra. Pero el problema es que también hay "desequilibrios de orden" en los sistemas no vivos, como los líquidos que fluyen, por lo que solo esteEl estándar no reconoce la vida.

Bartlett colabora ahora con Michael Wang, cosmobiólogo de la Universidad de Washington en Seattle. Bartlett cree que debemos deshacernos de las limitaciones de la mentalidad basada en la vida en la tierra. Proponen introducir una categoría más amplia llamada "lyfe"En esta gran categoría, la vida que conocemos es sólo una forma de ella." Nuestra propuesta apunta a tratar de romper ciertos prejuicios subyacentes, porque también podemos ser solo una instancia de Lyfe ", Bartlett.Decir.

También enumeraron cuatro estándares para lyfe :

1. Utilice la energía del entorno circundante para evitar que se vuelva consistente y consistente;

2. Incrementar exponencialmente por ejemplo, copiando;

3. Puede autorregularse para mantener la estabilidad en un entorno en constante cambio;

4. Puede aprender y recordar información sobre el entorno circundante. La teoría de la evolución de Darwin es un ejemplo de este tipo de aprendizaje durante un largo período de tiempo: los genes retienen adaptaciones útiles para entornos específicos.

Los dos investigadores, Bartlett y Michael Wang, dijeron que algunos sistemas "sub-lyfe" solo cumplen algunas de las condiciones; también puede haber "super lyfe" que cumplan con condiciones adicionales: estas formas de lyfe tienen capacidades que superan las nuestras.Nuestro enfoque es como mirar los procesos complejos pero inanimados como el crecimiento de cristales.

Bartlett dijo: "Esperamos que esta definición pueda liberar la imaginación de todos, para no perder la forma de lyfe escondida debajo de nuestras narices". Él y Michael Wang creen que algunas criaturas lyfe vivientes pueden estar bienUtilizar fuentes de energía sin explotar en nuestro planeta, como campos magnéticos o energía cinética. "En la actualidad, no se conoce ninguna forma de vida que pueda convertir directamente la energía cinética en metabolismo", dijo Bartlett.

Dijeron que además de las cadenas genéticas como el ADN, puede haber otras formas de almacenar información genética. Por ejemplo, los científicos han diseñado formas artificiales para almacenar y procesar información genética, utilizando matrices moleculares sintéticas bidimensionales, como tableros de ajedrez oComo un ábaco. Bartlett dijo que la distinción entre lyfe y non-lyfe puede ser borrosa: puede ser una cuestión de grado si está vivo o no. Después de todo, los científicos ya están discutiendo si un virus es vida o no, aunque nadie lo hará.Se sospecha que los virus tienen la capacidad de causar un daño tremendo a la vida.

La definición de trabajo de la NASA cree que lyfe / vida solo se puede producir y desarrollar a través de la evolución darwiniana. En este sentido, Bartlett es escéptico. Dijo que incluso las criaturas terrestres pueden atravesar caminos que no dependen de los mecanismos evolutivos darwinianos.Cambie su comportamiento. "Aunque la evolución darwiniana ocurrió en la naturaleza, no creo que la evolución darwiniana pueda usarse para explicar todo el aprendizaje biológico", dijo Bartlett.

Sara Walker, bióloga cósmica y física de la Universidad Estatal de Arizona, está de acuerdo. Dijo: “Quizás algunos sistemas tienen múltiples características de vida, pero nunca han cruzado esa línea divisoria.Conviértete en una vida darwiniana ”. Y en su nuevo libro, The Zoologist's Guide to the Galaxy, Kersenbaum dijo que es difícil imaginar cualquier otro proceso que pueda formar un sistema químico complejo digno de ser considerado vida.Dijo que la evolución de la selección natural sigue “reglas claras y conocidas que se aplican no solo a la tierra, sino también a cualquier otro lugar del universo”. También “cree que la evolución de la selección natural también promoverá la diversidad biológica en planetas alienígenas.Sexo ". Kesenbaum dijo que si este es el caso, podemos hacer suposiciones razonables sobre otras características que puede tener la vida extraterrestre. Por ejemplo, la vida puede tener un proceso similar a la fotosíntesis, absorbiendo la energía de otros" soles ".

Bartlett y Michael Wang también se preguntan si la vida viviente debe tener límites físicos claros. Después de todo, la persona de la que estamos hablando se refiere a todo lo envuelto debajo de la piel, pero realmente dependemos de nuestro cuerpo.Varios otros organismos en el cuerpo viven, como la flora en el intestino. Algunos filósofos creen que nuestro pensamiento ha superado al cerebro y el cuerpo, por ejemplo, se ha extendido a nuestro equipo técnico. "Creemos que lyfe puede serUn proceso que tiene lugar en todo un planeta ", dijo Bartlett. Walker también está de acuerdo en que" el único límite natural del proceso de la vida es el límite planetario ", lo que se hace eco de la hipótesis de Gaia de Lovelock.

Sin embargo, Rothschild cree que si no hay límite para la composición molecular, todos los componentes del sistema vivo se disiparán en el entorno circundante, como una gota de tinta que gotea en el agua. Ksenbaum también dijo que si es darwinianoPara la evolución de los humanos, los organismos independientes y de frontera son indispensables, porque solo así puede haber competencia.

Sin embargo, Walker cree que los esfuerzos de Bartlett y Michael Wang para deshacerse de las limitaciones del modelo de pensamiento de la vida de la tierra no son suficientes. Walker dijo que el concepto de vida que propusieron "todavía se basa en la definición actual de vida y propone unaDefinición, para evitar los diversos problemas que son comunes en la definición actual de vida. Pero todavía tiene muchos de los mismos problemas básicos. No necesitamos una nueva definición de vida. Lo que necesitamos es una nueva teoría para respaldar la física de la vida en el universo.Fundamental."

Otra forma posible de ampliar nuestra comprensión de la vida es que podemos crear un sistema de vida completamente diferente de la forma conocida desde cero en el laboratorio. "Tal vez pienses que no es realista, pero de hecho es posible que ya seamos muyEstá cerca ", dijo Rothschild. De hecho, esto puede haber sucedido, pero no nos dimos cuenta, dijo medio en broma. Si no sabemos lo que estamos buscando, algunos investigadores pueden haber creado inadvertidamenteUna nueva forma de vida, luego se vertió en la piscina y se lavó.

Rothschild también dijo que, al final, tal vez no deberíamos estar demasiado obsesionados con si la vida se ajusta a una definición natural. "Creo que la definición actual de vida no es natural porque solo tenemos un punto de datos. Incluso pensé,¿Es la vida como la definimos ".

"Podemos encontrar algunos sistemas muy extraños e inesperados, por lo que no podemos estar seguros de si son vida o no", dijo Kesenbaum, "pero si realmente encontramos algo muy interesante y complicado,Pero las cosas que no se ajustan completamente a la definición de vida, entonces este sigue siendo un logro muy emocionante. No ignoraremos su existencia porque no cumplen con nuestra definición ".




anterior Siguiente ETIQUETA : Marte